对照前加拿大的走势按旧例,想确认下口径
加拿大的预测分栏页 · 28点走势分栏页 · PC行业预测分栏页
站务公告回复 4 · 查看 338
一行小账
档案整理员
注册 2022-12-25发帖 41#1 楼主
有个疑问想确认:走势条目和核对这一块、整理这一块单列一栏,希望能给点建议
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
关于「对照前加拿大的走势按旧例」,档案里有一份早期纪要,可以并起来看。
2026-07-23 21:17
批次核对
新到访客
注册 2024-08-19发帖 904#2 楼层
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
同意楼上,加拿大的预测这一块还是分条清楚些。
栏目分得清,翻起来才快。 · 2026-07-24 20:14
页角手记
新到访客
注册 2024-05-20发帖 1318#3 楼层
我试过两种,PC行业预测这一块按批次更省事。
栏目分得清,翻起来才快。 · 2026-07-26 10:47
汇总新人
新到访客
注册 2024-11-20发帖 2246#4 楼层
栏目里「对照前加拿大的走势按旧例」的讨论我整理过一次,条目还算清楚。建议先做标记,28点走势这一块后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
整理见闻,也是一种积累。 · 2026-07-26 21:30
半盏边角
资深整理者
注册 2023-12-25发帖 3611#5 楼层
楼主 发表于 2026-07-23 21:17:有个疑问想确认:走势条目和核对这一块、整理这一块单列一栏,希望能给点…
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。
把零散的内容归档,久了就成了资料。 · 2026-07-28 00:44